常爱谢公郡，幽期愿相从。果回青骢臆，共蹑玄仙踪。王欢顾盼，为王歌舞。愿得君欢，常无灾苦。虚舟动又静，忽似去逢时。触物知无迕，为梁幸见遗。今朝乡思浑堆积，琴上闻师大蟹行。倚身柽几稳，洒面瀑流香。不似高斋里，花连竹影长。六街鼓歇行人绝，九衢茫茫室有月（吟）。 ——

chang ai xie gong jun .you qi yuan xiang cong .guo hui qing cong yi .gong nie xuan xian zong .wang huan gu pan .wei wang ge wu .yuan de jun huan .chang wu zai ku .xu zhou dong you jing .hu si qu feng shi .chu wu zhi wu wu .wei liang xing jian yi .jin chao xiang si hun dui ji .qin shang wen shi da xie xing .yi shen cheng ji wen .sa mian pu liu xiang .bu si gao zhai li .hua lian zhu ying chang .liu jie gu xie xing ren jue .jiu qu mang mang shi you yue .yin .. ..

试使夷齐饮此水，终当不改清廉心。
⑥六曲(qu)句：六曲屏山，曲折之屏风。因屏风曲折若重山叠嶂，或谓(wei)屏风上绘有山水图画等，故称“屏山”。此处代指家(jia)园。这句是说，故乡那么遥远，只有在梦中才能见到她。不一会儿初升的太阳照在抹了胭脂的脸颊上，仿佛一朵红花苏醒绽放又仿佛要化开了一般。山泉绕着街道缓(huan)缓流去，万树桃花掩映着小楼。
④ 吉士：男子的美称。Letter to send out not knowing when to arrive, the geese are sent to Luoyang to hope that the North.
⑵嫣香：娇艳(yan)芳(fang)香，指花。有人打听这个姑娘家住哪里，她的家就住在城的正(zheng)南门。
(14)《尔雅》：“闲，习也。”《荀子》：“多见曰闲。”一直玩到没了兴致才乘舟返回，却迷途进入藕花池的深处。
19.而：表示转折，此指却

　　最末，作者用一夜清风起，千金买亦无，道出了花时难久的怅然。开篇之盛艳，末尾之冷清，强烈的对比让末尾仿佛一副大留白的画卷，意味深长，耐人寻味。清风吹过，花亦凋零，这其中是不舍，是怜惜，是冷清，种种情感由人品读。
　　尾联诗人引用典故，劝勉友人，回应了前文，让人顿感诗意浑成。
　　古人送别诗一般将“后会之期”置后诗后描写，如王昌龄的“沅江流水到辰阳，溪口逢君驿路长。远谪唯知望雷雨，明年春水共还乡。”（《送吴十九往沅陵》）孟浩然的“故人具鸡黍，邀我至田家。绿树村边合，青山郭外斜。开轩面场圃，把酒话桑麻。待到重阳日，还来就菊花。”（《过故人庄》）司空曙这首诗则一反常态，将“后会之期”置于篇首，造成一种突兀奇崛之势，把人类难别难分之情表现得深婉曲折，动人心魄。
　　读完这首短诗，眼前呈现出一幅生动的画面：荒野古道旁，立着一株孤零零的杜梨树，盼友者站在那里翘首苦盼“君子”来访的神态，殷勤款待“君子”时的情景，历历在目。（此为“我”的想像）
　　杜甫在战火纷飞的时刻，离秦州，入蜀道，却并无一个明确的目的。离别时虽然亲朋同声“一哭”，却无人以诗相送，情景是颇为凄凉的。为了自壮“行色”，他“就道”后补写了这首名作。这与他天宝十四载（755年）“免河西尉，为右卫率府兵曹”时所写《官定后戏赠》，很有点相似。不同的是，那首诗作于安史之乱前夕，纯出于游“戏”笔墨，而且“微禄”“耽酒”，“圣朝”“狂歌”，还可为“故山归兴”，“向风”“回首”。而这首诗则写于安史乱中，“带甲满天地”的时刻。“鞍马”入蜀，茫茫前路，还不知依“托”何人，根本没有以笔墨为游“戏”的闲情。回味“昨日”告别场景，想“见”“古人”惜别“情”意，无怪乎要“感慨悲歌”，放声长吟了。
　　全诗共分三章，第一章写诗人对当权者不制止祸乱深为叹息，指出祸乱发生，有父母的人会更加忧伤。第二章写诗人看到那些不法之徒为非作歹，便坐立不安，忧伤不止。第三章写无人止谗息乱，诗人心中愤慨不平，劝告友人应自警自持，防止为谗言所伤。一方面由于环境险恶，另一方面这是一首抒情诗，所以诗中对祸乱没有加以具体叙述，而只是反映了一种不安和忧虑的心情。忽而写丧乱不止忧及父母，忽而写忧丧畏谗，忽而劝朋友警戒。透过诗句使读者看到了诗人的形象。他生当乱世，却不随波逐流，具有强烈的忧患意识，关心国事，对丧乱忧心忡忡。动荡的社会让他不得安宁，与“不肯念乱”的当权者形成强烈的对比。他爱憎分明，既担心丧乱殃及父母，也担心兄弟朋友遭谗受害，对作乱之徒充满了憎恨。
　　另外，语言清新，对比鲜明，诗意含蓄，也都是这首诗歌不容忽视的艺术特色。